在广电审核部门掀起轩然大波之后，赵长风没有丝毫懈怠。他深知，即使影片质量过硬，没有有效的宣发，也难以在竞争激烈的电影市场中脱颖而出。
凭借着神级剪辑能力和神级噱头宣发能力，他亲自操刀，开始制作《夏洛特烦恼》的预告片。
他从海量的素材中，精准地挑选出最能引发观众笑点、最能触动情感、最能制造悬念的精华片段。他巧妙地运用蒙太奇手法，将婚礼大闹、马什么梅、大春的执着以及夏洛梦境中的荒诞与现实的对比，浓缩成短短两分钟的预告片。每一个镜头都经过精心设计，每一个转场都流畅自然，配乐的运用更是恰到好处，将影片的喜剧特色和温情内核展现得淋漓尽致。
预告片最终定稿时，赵长风反复观看，确认其达到了他心中最理想的效果：它既有笑点，有泪点，也有悬念，让人看了之后意犹未尽，迫不及待地想看到正片。
第二天，当这段精心剪辑的预告片被发布到网上时，犹如一颗投入深水的炸弹，瞬间引爆了社交媒体。
《夏洛特烦恼》的预告片以惊人的速度在网络上流传开来，迅速冲上了微博热搜，并直接进入了前十名。点击量和转发量呈几何级增长，各种表情包和动图开始在网络上疯传，预告片中的一些经典台词也被网友们津津乐道。
然而，伴随着这股前所未有的热度，网络上的评论区却再次呈现出截然不同的两极分化。
一小部分看过预告片的网友表示惊艳，觉得这部电影“有点意思”。但更多的网友，却依然抱着根深蒂固的偏见和不屑，认为这只是赵长风故技重施的“炒作手段”。
“预告片剪得这么好，我反而更担心正片了。”
“这就是一个烂片的惯用伎俩，把所有精华片段都剪到预告片里，正片一看全是垃圾。”
“营销手段玩得真溜啊，就是苦了我们这些冲着预告片去电影院的傻子。”
“两个话剧演员和一堆素人，能演好电影？我不信！预告片再精彩，也掩盖不了本质。”
“这导演和他的团队，就是想靠这种‘黑红’的方式来炒作吧？太恶心了！”
许多人依然坚信，这部电影不过是华丽的包装，内里空无一物。他们认为，预告片剪辑得再吸引人，也改变不了**“草台班子”和“野路子导演”**的本质。在他们看来，预告片越是精彩，就越是说明正片有多烂，因为所有的亮点都被提前透支了。
那些曾经嘲讽过赵长风的大V和营销号，也再次跳出来“盖棺定论”。
“预告片果然是电影的‘照骗’。看来《夏洛特烦恼》是把所有家底都拿出来了，正片还能看吗？劝大家谨慎观影，别被预告片忽悠了。”——某知名影评大V。
“这预告片剪得是真不错，可惜导演是个新人，演员都是话剧咖。用一部预告片来‘挽尊’，可见正片得烂成什么样了。”——某娱乐博主。
冯少峰和李慧主自然也看到了热搜。冯少峰看着那居高不下的热度，心里有些不舒服，但他依然坚信自己的判断。
“哼，预告片做得再好有什么用？电影是看整体的！”冯少峰冷笑着对身边的助理说，“他这是黔驴技穷了，把所有能用的东西都拿出来糊弄观众。
等着吧，正片上映，他就会知道什么叫绝望。”
李慧主则不屑地摇了摇头：“这就是网络营销的把戏，花钱买热搜，把最精彩的片段剪出来，制造假象。这种把戏，迟早会被观众识破的。他真以为靠这个就能成功？”
他们都认为，这只是赵长风在垂死挣扎，试图用一个看似惊艳的预告片来挽救一部注定失败的电影。
然而，赵长风坐在办公室里，看着电脑屏幕上那些褒贬不一的评论，嘴角却勾起了一抹深不可测的笑容。他知道，这正是他想要的。预告片的热度已经达到了，争议也引发了，所有人的目光都被吸引了过来。
他相信，当电影真正上映的那一天，所有的质疑和嘲讽，都将在强大的口碑面前，土崩瓦解。
....
《夏洛特烦恼》的预告片在网络上引发的轰动，很快便引起了各大媒体的注意。
然而，他们关注的并非影片本身的质量，而是其背后蕴含的巨大争议和潜在的“笑料”。
在这个时期，2010年的中国电影市场正处于高速发展阶段，票房屡创新高，但也伴随着各种浮躁和乱象。许多电影宣发习惯性地追求话题性，甚至不惜制造负面新闻来博取眼球。而像《夏洛特烦恼》这种“野路子”出身的电影，本身就带着“非主流”的标签，很容易被媒体和舆论定义。
因此，当《夏洛特烦恼》的预告片以惊人的质量和争议性冲上热搜时，各方媒体纷纷闻风而动，争相转发报道，但其主旨却出奇地一致：预示着今年最烂的电影即将上映。
娱乐新闻门户网站纷纷刊登头条文章，标题耸人听闻：
《夏洛特烦恼预告片惊艳，是回光返照还是烂片遮羞布？》
《新人导演豪赌？夏洛特烦恼杀青即争议，预告片恐成唯一亮点》
《年度最奇葩电影预定？夏洛特烦恼冲上热搜，网友直呼“别被骗”》
这些文章在分析预告片剪辑精良的同时，字里行间却充满了质疑和批判。他们引用网友的评论，强调“预告片是精华，正片是糟粕”的观点，并深度挖掘赵长风“素人导演”、“话剧演员班底”等“槽点”，以此来论证影片质量的堪忧。他们甚至不遗余力地炒作赵长风与冯少峰、李慧主之间的“恩怨”，将《夏洛特烦恼》描绘成一场自不量力的闹剧。
主流电影杂志和影评人也加入了这场对《夏洛特烦恼》的“审判”。他们秉持着“专业”的姿态，对影片进行所谓的“理性分析”，但其结论依然是负面的。
“《夏洛特烦恼》的预告片，展现了剪辑师高超的技艺，将零碎的亮点拼凑成了一幅看似精彩的画卷。但对于一部真正的电影而言，这仅仅是冰山一角。”某著名电影评论家在专栏中写道，“我们不得不警惕这种‘预告片陷阱’。如果正片无法支撑起预告片所营造的期待，那么这将是对观众的一次巨大欺骗，也可能是今年电影市场上最大的一颗‘雷’。”
另一位资深影评人则直言不讳地表示：“从目前透露的信息来看，《夏洛特烦恼》缺乏电影工业的底蕴，其粗糙的制作班底和过于依赖喜剧桥段的叙事，都预示着它将难以在影院中站稳脚跟。这或许将是年度最令人失望的作品之一。”
他们甚至开始呼吁观众理性观影，不要被“剪辑技巧”和“炒作热度”所蒙蔽，字里行间充满了对《夏洛特烦恼》的蔑视和不看好。
电视娱乐节目也纷纷加入讨论。一些节目邀请了所谓的“业内人士”和“专家”进行点评。这些嘉宾在节目中侃侃而谈，从电影制作流程、市场规律、演员选择等多个角度，对《夏洛特烦恼》进行“专业”的唱衰。
“一部电影的成功，需要天时地利人和，更需要专业团队的保驾护航。很显然，《夏洛特烦恼》在这些方面都存在明显的短板。”一位电影学院的教授在节目中分析道，“它的高热度，更像是网络舆论的一次狂欢，而非影片质量的真实反映。我个人预感，这很可能成为今年院线的一部‘奇葩’，甚至成为‘烂片’的代名词。”
一时间，整个媒体圈似乎都在形成一种默契，将《夏洛特烦恼》定义为“年度烂片预定”。他们争相转发预告片，并非为了宣传影片，而是为了提前为它“盖棺定论”，预示着它的失败。
然而，在这一切的狂潮之中，赵长风却依然保持着冷静。他看着这些“唱衰”的报道，眼中闪烁着一种不服输的光芒。他知道，所有的负面舆论，都在为他的电影积蓄着能量。越是被看扁，反转时的冲击力就越大。
“让暴风雨来得更猛烈些吧！”赵长风心中暗道。他已经准备好了，用最终的电影，来狠狠地回击所有这些预言和嘲讽。
....................................................................................................................
求鲜花、评价票、月票、打赏！跪求一切数据支持！
....................................................................................................................
读书三件事：阅读，收藏，加打赏！