“他的葬礼在圣地油国举行，按照伊斯兰教的习俗，被低调地安葬在吉达的一个公共墓地里。没有悼词，没有纪念碑，只有一抔黄土掩盖了他罪恶而又荒诞的一生。”
“这位曾经搅动非洲乃至世界风云的独裁者，最终魂断异乡，未能回到他出生和统治的土地。”
光幕前的众人看着阿明最终的结局，心情复杂。
独立团驻地。
李云龙哼了一声：“死了？病死的？总算是死了！虽然没能枪毙他，但死在外国，连家都回不去，也算是老天爷对他的一种惩罚吧！活该！”他心中的怒气稍稍平复了一些，觉得这个结局虽然不够解气，但也算是一种报应。
赵刚则陷入了更深的思考。他看着屏幕上关于阿明去世的报道，心中感慨万千。“遗臭万年，这是注定的了。”他低声说道，“阿明的一生，充满了暴力、荒诞和破坏。他或许有过短暂的‘功绩’（比如早期反殖民），但与他给高地之国人民带来的深重灾难相比，那些根本不值一提。他的崛起，是特定历史条件下的产物，是殖民主义遗毒、部族矛盾和个人野心结合的怪胎。他的覆灭，则是咎由自取，是历史的必然。”
他思考着：“功过是非，历史自有公论。但对于这样一个人物，我们更应该反思的是，如何才能避免类似的人物再次出现？如何才能阻止个人野心和非理性将一个国家拖入深渊？这需要制度的约束，需要人民的觉醒，需要对权力永远保持警惕。”
光幕并没有立刻切换到下一个人物，而是似乎进入了一个总结和反思的阶段。镜头再次聚焦于之前出现过的几位主要角色，捕捉他们对伊迪·阿明这个人物的最终评价。
首先是李云龙。他靠在墙上，端着一个不知从哪里又摸出来的地瓜烧碗，一边喝着，一边大大咧咧地总结道：
“要俺老李说啊，这个阿明，跟前面那个波波还不太一样。”他咂咂嘴，“这家伙，有膀子力气，敢打敢冲，年轻时候当兵打拳击，看着是条汉子。后来搞政变，胆子也够大。”
“但是！”他话锋一转，脸上露出鄙夷的神色，“这家伙是典型的有勇无谋！完全没脑子！打仗瞎指挥，治国更是瞎搞！把好好的一个国家折腾得稀巴烂！老百姓都快饿死了，他还有心思搞那些花里胡哨的头衔，跟个唱戏的小丑似的！”
“跟波波那种阴坏、肚子里憋着坏水、一套一套歪理邪说的还不一样，”李云龙摇了摇头，“这家伙更像是个……浑人！愣头青！做事不过脑子，想一出是一出！当然，他也是个坏人，杀人不眨眼的坏蛋！所以啊，总结起来，这家伙就是个浑人、蠢人加坏人的结合体！纯粹的莽夫一个！”
李云龙的评价虽然直白粗俗，但也抓住了阿明性格和行为的某些关键特征：勇猛有余，智慧不足；冲动鲁莽，缺乏远见；残忍暴虐，又带着滑稽可笑的荒诞。
接着，光幕转向了赵刚。他推了推眼镜，表情严肃，语气沉重地开始了分析：
“阿明的案例，给我们提供了一个深刻的警示：要警惕那种看似具有‘个人魅力’的暴君。”
“我们看到，阿明初期利用了他高大的身材、爽朗的笑容，甚至他底层出身的背景，成功地塑造了一个‘大老爹’的亲民形象，赢得了不少民众的信任和支持。这种‘个人魅力’，或者说伪装出来的亲和力，有效地掩盖了他真实的野心和残暴的本性。”
“在一些政治动荡、社会矛盾尖锐、民众普遍缺乏安全感和希望的社会里，人们往往容易被这种强人形象所吸引，渴望出现一个能够‘力挽狂澜’、‘带来秩序’的领袖。而像阿明这样的野心家，就恰恰利用了民众的这种心理期待。”
“他们可能表现得非常贴近底层，痛斥腐败，许诺美好的未来，甚至做出一些迎合民粹的举动（比如阿明驱逐亚洲人）。但一旦他们掌握了绝对权力，就会立刻撕下伪装，露出獠牙，将国家和人民拖入灾难的深渊。”
“所以，”赵刚加重了语气，眼中充满了警惕，“我们绝不能被表面的‘个人魅力’所迷惑！绝不能将国家的命运寄托在某个所谓的‘强人’身上！必须坚持制度建设，必须坚持民主法治，必须用有效的机制来监督和制约权力！否则，看似迷人的‘大老爹’，随时可能变成吃人的‘微笑鳄鱼’！”
赵刚的分析，点出了阿明这类独裁者崛起的社会心理基础，以及警惕个人崇拜和强人政治的重要性。
最后，光幕聚焦于上海明家的明楼。他坐在沙发上，姿态优雅，眼神深邃，仿佛能看透历史的迷雾。他以一种更加冷静和抽离的视角，分析着阿明统治的特点：
“伊迪·阿明的统治，从表面上看，充满了混乱、无序和不可预测性。他的政策朝令夕改，他的言论荒诞不经，他的行为时而残暴时而滑稽。这似乎与我们通常理解的那种依靠严密组织和精明算计来维持的极权统治有所不同。”
“但是，”明楼的眼中闪过一丝思辨的光芒，“我们是否可以换一个角度思考？这种混乱和不可预测性本身，会不会也是他维持统治的一种武器？”
“当一个统治者的行为完全没有逻辑可循，当他的喜怒无常可以直接决定他人的生死，当整个国家都笼罩在他那反复无常的阴影之下时，会发生什么？”
“国内外所有的政治力量——无论是反对派、盟友还是潜在的干涉者——都将难以判断他的真实意图，难以制定有效的应对策略。任何试图分析他、预测他的努力，都可能因为他下一个更离谱的举动而失效。”
“在这种情况下，混乱本身就成了一种威慑，一种让所有人都感到无所适从、只能被动应对的统治工具。他用自己的‘疯癫’，扰乱了所有人的棋局，从而在某种程度上巩固了自己的地位，至少在相当长一段时间内是如此。”
“当然，”明楼补充道，“这种依靠混乱来维持的统治，根基必然是不稳的，最终也必然会因为自身的混乱而崩溃。但我们不能否认，在特定的阶段，混乱本身，也可以被某些‘高明’（或者说邪恶）的统治者当作一种有效的武器来使用。”
明楼的分析，提供了一个观察阿明统治的新颖视角，揭示了看似无序背后的某种可能的“秩序”，即利用混乱本身作为统治工具。这让光幕前的众人对权力的运作方式和独裁者的统治策略，有了更加多元和深刻的理解。
这三段来自不同视角、不同立场、不同经历的人物的总结性评价，共同勾勒出了伊迪·阿明这个“狠人”的多面形象：一个有勇无谋的莽夫，一个善于伪装的魅力型暴君，一个将混乱当作武器的统治者。他的故事，再次印证了权力的腐蚀性和暴政的多样性，也给所有观看者留下了深刻的警示。
飞卢小说，飞要你好看！