突然临睡觉前，舍友突然说了一些话，说白岩松的话也没有什么出彩的地方，不知知道为什么这么多人夸赞。
我思考了一二，不禁笑了。
其实白岩松说的话到底好不好，谁也不好说。但有一点可以确定的是，白岩松的话一定不全是好的。其实从《白说》里，我能够悟到的其实也有限。但这到底是白岩松的水平太高还是太低？不好说。确实不好说。
一个作品，她好，有了名气，一个人，出名，有了名气。你是否要慕名而去，去瞅一瞅呢？答案是大多数人都会选择的，是的，会去瞅一眼。
一个人讲话，肯定不是每一句都是好的。很多都是没有营养的，但也透露出了一个问题。
到底是我们学识不够还是没去思考呢？
我觉得很多时候都是后者。
没有思考。
思考什么呢？
我们觉得一部作品好不好，并不是以他怎么怎么样，文字怎么怎么精彩，也许有那么一部分原因。但更重要的一点是，我们思考了，我们反思了，我们找到了有价值的东西。于是就很好了。
也许说的不够明确，那么我就以最简单的来说明。
《悲惨世界》，如果只是简单的解读为一个人，一生受苦，为诺言践行者一切，那么你会感动吗？显然不会。我们在思考，然后明白，这是一种对善的渴望，是对得到救赎的渴求。是对救赎的等待，是善良的信徒，一受尽苦楚之人发出的卑微害怕的呼唤，你能听到吗？
一个人的话的好坏，并不是靠他人说的，而是自己悟的。