3.秦始皇身高真两米?秦始皇还尊重女权?

换源:

  公元前216年(秦朝)

秦始皇嬴政:难道就是那个楚虽三户,亡秦必楚的那个人的孙子吗?

公元前200年(西汉)

汉高帝刘邦:是的,没错。

苏滋:关于项羽是否能拉进群?我先放一边,总之项羽会进群的,首先我们先讲完关于秦始皇的谣言,第二个身高问题。

只见视频如下:

他不会怪我不会英语,他只会怪自己没有统一全球。

始皇帝嬴政身高一米九八,佩剑一米六二,相当于把曹操比在腰上。

公元216年(曹操被受封为魏王)

魏武帝曹操:呃!有必要骂我矮吗?我矮,难道就能证明不行了吗?

然而正史上对于秦始皇的身高从来没有记载。

公元前120年(获得河西走廊后不久)

汉武帝刘彻:关于秦始皇的身高记载,我简直是闻所未闻,而且之前史料也从未记载。

公元986年(再次准备北方的宋太宗赵匡义)

宋太宗赵匡义:秦始皇身高一米九八,佩剑一米六二,我咋感觉在哪看到过。

苏滋:那么他1.98的说法怎么来的呢?

宋代类书《太平御览》有一段记载,说据《河图》,秦始皇身长八尺六寸、大七围。

有人就按秦尺23cm一换算,正好1米98。

可问题在于,这段记载压根就不可信。

先不说宋初距离秦朝足有1200多年,单就《河图》的性质而言就不靠谱。

公元前208年(秦朝):

秦二世胡亥:开啥玩笑?宋朝人离我们大秦整整相差了一千多年,我想请问宋朝人看到我父亲长啥样了,后世人岂能如此下决定?

公元1033年(宋仁宗开始亲政)

汉武帝刘彻:《河图》,居然还有人会认《河图》,我可真是笑不活了,现在居然还有人认《河图》为正史。

公元1378年(明朝建立十周年)

明太祖朱元璋:《河图》书里全是阴阳五行、祥瑞灾异等神神叨叨的记载,怎能当成历史去看待?

苏滋:是的,没错,这样的书里描写帝王外貌,是为了刻意突出君主的神圣性。

你们真的相信嬴政是虎口日角大目隆鼻吗?

你们真的相信刘邦是隆准而龙颜吗?

你们真的相信刘秀是隆准日角大口美须眉吗?

请问这真的是他们的长相吗?你有看到过他们的真正长相吗?

公元1696年(三征葛尔丹后)

清圣祖(康熙)爱新觉罗玄烨:帝王之相岂能和平民之相相提并论,帝王之相就是要彰显王霸之气。

苏滋:所以这就是古人心中想象的皇帝标准像,并不是他们真实的相貌。

如果赢政真有1米98的身高,那臂展怎么也得有2米,面对荆轲的刺杀,按理也不至于拔不出来剑。

公元前216年(秦朝):

秦始皇嬴政:简直是气死朕了,给朕安排个如此高的身高,可结果呢?原来关于我的身高记载是来源于野史,没想到,野史在后世,居然变成正史看了。

公元前54年(坐拥西汉最大疆域)

汉宣帝刘询:秦始皇身高近两米,臂展就可以有两米多,可结果居然连剑都拔不出来,这都给我整乱套了。

公元94年(坐拥东汉最大时期)

汉和帝刘肇:真是离谱,信这个的,叫你们那个年代叫啥?

苏滋:其实就是历史营销号,简称营销号。

接下来,这句台词,你们可不要太过震惊了。

秦始皇居然尊重女性啊!

秦始皇居然尊重女性啊!

秦始皇居然尊重女性啊!

我的天呐!营销号可太会编写历史书了。

秦始皇都被他们写成是女性先驱解放者了。

这见视频不如下:

秦始皇当年在会稽刻石,上面写道:夫为寄豭,杀之无罪,男秉义程,妻为逃嫁,子不得母,咸化廉清。

意思是说,胆敢像公指一样在面乱搞,妻子把丈夫杀掉无罪。

公元前216年(秦朝)

秦始皇嬴政:我记得我也没写这么少啊!还有后面部分呢。

苏滋:没错,这就是营销号的第一个问题,只会截取半句。

夫为寄豭,杀之无罪,男秉义程,妻为逃嫁,子不得母,咸化廉清。

这句话他们完全当做没看见。

公元前190年(吕雉持政时期)

吕雉:秦始皇解放女性,我是从未听闻。

张良:秦始皇就是暴君人物,岂能被洗成什么所谓的女权先驱呢?

苏滋:三句一对仗,“夫为寄豭”,对应“妻为逃嫁”。

如果杀之无罪的主语是妻,那后面再说妻子怎么怎么样,显然就破坏了对仗关系。

这里,把“寄”理解为在外面乱搞的公猪,倒是没错。先秦时代民风相对开放,比如刘邦跟吕后结婚之前就跟曹氏私通,某种程度上就是“寄”行为。

但公猪跑到别人家猪圈乱搞,被发现后追打它的一定是那家主人;男的跑到别人家偷人家老婆,撞破好情时想杀他的也一定是人家老公。

所以“杀之无罪”的隐含主语应该是别人家丈夫(及其亲属)才对。

公元前200年(西汉白登之围前)

汉高帝刘邦:是后世人不懂历史,还是我们没有用于记载?

萧何:陛下,恐怕是我们没有做出反驳,导致后人大多数都信了。

汉高帝刘邦:说的也是,看来我们不得不写几本关于考察秦始皇就是暴君的论证了,否则空谈秦始皇是暴君是没用的。

萧何:陛下英明,臣等势必会找出秦始皇的蛛丝马迹。

汉高帝刘邦:不过,这得需要花费个好几代才行,一两代肯定是不行的,起码要花费个200年,甚至是500年都有可能,所以只能看后世能否延续我的这种制度。

萧何:确实如此,我们现在刚经过战乱,人口稀少,现在主要的还是先不要打扰百姓,先让百姓安居乐业才行,而且现在国库也没有能力进行如此规模的考察,不过我们可以以天幕为准,撰写一本关于秦始皇就是暴君的史实之书。

汉高帝刘邦:正合朕意。

苏滋:我们先把秦始皇的这段话给总结一下。

饰省宣义有子而嫁倍死不贞

防隔内外禁止淫佚男女洁诚

夫为寄豭杀之无罪男秉义程

妻为逃嫁子不得母咸化廉清

大概的意思是,人们都认为有小孩的寡妇再嫁是背叛死者的不贞行为,开始自觉整顿家庭内外,断绝放荡行为,男女之间都是纯洁正派的关系。在这样的社会氛围下,如果丈夫偷人家老婆,杀了也没关系。所以男的都老老实实,妻子逃离家庭,小孩失去母亲的现象也彻底得到了整治。

由此可知,“夫为寄豭”根本就不是“女的杀了渣男也不用负责任”的意思,跟尊重女权完全扯不上关系。

公元前216年(秦朝)

秦始皇嬴政:我什么时候写过有关于尊重女权的东西呢?而且我岂能会写?

正在边疆的蒙恬

蒙恬:我我看到陛下刻的文字全文都没有,关于有女权先驱这四个字,后世人可真会编造。

苏滋:不止秦始皇,甚至在《大明律》《大清律》里面,依然有本夫捉奸时杀死奸夫“勿论”的规定。

这说明秦制律法对待通好的精神是一以贯之的。

秦始皇的第四个历史谣言,秦朝对“家暴”零容忍。

当苏滋说出此话之后,各个时空的皇帝都惊呆了起来。

飞卢小说,飞要你好看!