董娜好奇的问：
“他们三个不同的单位，就只请了你一个人做辩护？”
女律师笑笑说：
“闭着眼睛都能赢的案子，干嘛还花那冤枉钱多请几位律师。”
“你！”
董娜惊了。
对方未免太嚣张了！
不远处。
保险公司代表找上了陈玉兰一家。
他语气不善道：
“陈玉兰，交警已经判定是你老公的全责，你老公喝酒横穿道路，就算你起诉一百次也没用，纯粹是浪费大家的时间和金钱！”
陈玉兰委屈道：“是那个司机把我老公压死了，我们凭什么不能起诉。”
保险代表冷笑，摆摆手道：“行，我懒得和你们掰扯，我难听话说在前头啊，是你们先起诉的，到时候可别后悔！”
看保险代表咄咄逼人。
江辰快步走过去，挡在陈玉兰身前：“你是保险公司的代表？”
“对，你是他们的律师？”保险代表反问。
“是的，我现在郑重警告你，再威胁我的委托人，我将针对你个人进行起诉。”
“哦我想起来了，就是你为一场根本赢不了的案子，要人家两万律师费，我没记错吧？你知不知道这两万块是怎么来的？这种昧良心的钱你也敢要？”
“那咋了，不出意外的话，这两万块应该要你们保险公司报销了。”
“哈哈哈，你也太想当然了，记住，这两万块烫手！”
放完狠话。
代表便转身离开。
刚好。
法院通知众人可以开庭了。
于是众人陆续进入法庭。
庭审现场。
江辰和董娜坐在了原告席位上。
旁边还坐着陈玉兰。
对面则坐着保险公司、市政部门、交警部门的三名代表，以及为他们辩护的女律师。
哒、哒、哒
脚步声由远及近。
一位五十多岁的男法官，和两名同事走上审判席，然后面朝法庭站定。
“全体起立！”
哗啦！
所有人都站了起来。
审判长摆摆手：“各位请坐。请问，原告和被告都到齐了吧？”
“人都到齐了，审判长。”
“双方有证人吗？”
“没有。”
“那我宣布，正式开庭。”
咚！
审判长拿起法槌敲了一下，宣读道：“今天，本法院就张强车祸死亡案......”
开场白说完。
审判长便扭头看向原告席：“接下来，请原告陈述。”
董娜起身。
对着稿子，把事情经过大概读了一遍。
好让法官知道来龙去脉。
之后便道：
“故，起诉市政部门和交警部门失职，及保险公司拒赔。”
审判长又看向被告席：
“请被告答辩。”
女律师起身，轻松自如的解释道：
“审判长，您应该看过我们提交的资料了，交警部门在事发的半个小时内就抵达现场，并出具了责任判定书，明确了死者身亡，系死者自身原因导致，与任何第三方无关。所以，我不明白原告为什么要一口气起诉三个不同的单位。”
董娜立马开口：
“经过我的走访调查，发现工厂大门和居住区只隔着一条马路，却没有人行横道和红绿灯供他们使用，最近的人行横道，也在100米外。因此，工人们上下班从不走100米外的人行横道，而是选择横穿马路，这也是造成本次事故的原因之一。”
她说着。
便拿出几张照片向审判长展示。
照片中清楚的拍下了，工人们成群结队横穿马路的“盛况”。
女律师立马道：
“该说法与本次车祸没有必然关系。”
董娜道：
“审判长，市政部门应当充分考虑到工厂三千多工人的生活习惯，为他们多设置一个路口，铺设斑马线和红绿灯，就能最大程度上避免本次事故的发生。可市政部门没有做这些，所以间接的导致死者身亡。”
女律师说：
“审判长，根据2009年10月1日起实施的公路交通标志和标线设置规范JTGD82-2009号文件中提到，在一段路上，斑马线的设置间隔一般为150至500米，较为合理的设置间隔为350至400米。也就是说，在城市中，最好每隔350至400米就设置一段斑马线，便于行人通行，而原告律师刚才提到：最近的人行横道在100米外。
如果想在工厂门口画一条人行横道，显然不符合上述文件要求，会使道路的人行道密度过高，影响车辆通行。最后我再次强调，死者本可以多走100米过红绿灯，但他还是选择横穿马路，因此，这是死者的选择，与工厂门口是否设置了红绿灯和人行横道，没有任何因果关系。”
读书三件事：阅读，收藏，加打赏！